Taso 3 = Verifioinnista (XV-DV-OV-EV)

Lisäävätkö ilmaiset DV-varmenteet tietoturvaa vai kärsiikö SSL-lukko inflaation?

phishing_700x400

”LetsEncrypt oli myöntänyt 8.12.2016 mennessä 409 SSL-varmennetta domaineille, joiden nimessä oli sana ’Paypal’. Tähän aamuun mennessä tuo määrä oli 709.”

Eric Lawrence kirjoitti tämän Text/Plain -blogissaan 16.1.2017.

On selvää, että kun rikolliset tahot saavat DV-tason SSL-varmenteet ilman tietojen antamista tai luottokortin käyttöä, ovat myös kaiken maailman heppoiset kalastelusivut SSL-lukon suojaamia. Ja useat käyttäjät eivät ymmärrä eroa DV ja OV/EV -varmenteiden välillä.

Pitäisikö syyttää Let’s Encryptiä tämän mahdollisuuden luomisesta? Tuskin. Määrätietoiset rikolliset saisivat kyllä DV-varmenteensa usein muutenkin. Josh Aas (Executive Director, ISRG = LetsEcryptin taustavoima) kirjoitti 29.10.2015 hyvän näkemyksen LetsEncryptin tarkoitusperistä:

”Since we announced Let’s Encrypt we’ve often been asked how we’ll ensure that we don’t issue certificates for phishing and malware sites. The concern most commonly expressed is that having valid HTTPS certificates helps these sites look more legitimate, making people more likely to trust them.

Deciding what to do here has been tough. On the one hand, we don’t like these sites any more than anyone else does, and our mission is to help build a safer and more secure Web. On the other hand, we’re not sure that certificate issuance (at least for Domain Validation) is the right level on which to be policing phishing and malware sites in 2015. This post explains our thinking in order to encourage a conversation about the CA ecosystem’s role in fighting these malicious sites. …”

Miten loppukäyttäjä voi olla varma siitä, ettei anna tietojaan rikollisten käyttöön? Kenellä on vastuu sen tarkastamisesta, että web-sivuston tarkoitusperä on laillinen: selaimien toimittajille, sivustojen tekijöillä, varmenteiden toimittajilla, loppukäyttäjillä? Tämä keskustelu käy kuumana.

OV/EV -varmenteiden toimittajat haluaisivat, että käyttäjä näkisi selvästi eron OV ja DV -varmenteen välillä. Tavoitteena on sen tiedon levittäminen, että DV-tason SSL-lukko ei takaa sivuston toimittajasta tai tarkoitusperistä mitään. Ja että OV-tasoisen SSL-lukon julkaisijaorganisaation on tarkistanut luotettava kolmas taho (toki tällöinkään varmentaja ei osaa sanoa, minkä laatuista palvelua organisaatio tarjoaa). EV-lukkohan on jo eri näköinen ja iso osa käyttäjistä osaa vaatia sitä esimerkiksi web-kaupoissa.

Wesentran näkökulmasta tärkeintä tässä vaiheessa on tiedon jakaminen DV/OV/EV -eroista. Ja oman työmme tekeminen niin hyvin, että kaikki varmentamamme OV/EV -sivustot todella ovat niiden organisaatioiden julkaisemia, joiden nimi lukee varmenteessa.

Lisää tietoa:   info (at) wesentra.com       tai       https://www.wesentra.com

 

 

Taso 2 = Yleistä varmenteista

SSL-varmenteen vanheneminen yhä useammin palveluongelman takana

ssl_unohdusVenafin 2.2.2017 julkaisemassa artikkelissa todetaan, että neljä viidestä organisaatiosta on kärsinyt 2016 SSL/TLS-varmenteen tahattoman vanhenemisen aiheuttamasta ongelmasta.

Kuulostaa aika uskomattomalta – ainakin näin kotimaisen varmennetoimittajan näkökulmasta. Joko maailmalla tilanne on todella huonompi kuin Suomessa tai korviimme vain ei kantaudu kotimaassa tapahtuvia ongelmia tai sitten Venafin kriteeri ongelmalle on matala.

Vaikka lukema Suomessa ei olisikaan tuota tasoa, on asia ajankohtainen. HTTPS-liikenteen määrä ylitti jo HTTP-liikenteen määrän. SSL-varmenteita tarvitaan yhä kiihtyvään tahtiin. Ja kaikista näistä ei tule aikanaan vanhenemishälytyksiä niitä tarvitseville henkilöille. Tuloksena voi olla kriittisen tärkeiden palvelujen katkoksia.

Olemme nähneet asiakkailla erilaisia syitä tähän ongelmaan – esimerkiksi:

  • Varmenteen tilaaja ei ole enää talossa. Lähes kaikki varmennetoimittajat lähettävät kyllä hälytyksen riittävän aikaisin varmenteen tilanneelle henkilölle. Mutta entä jos tämä henkilö ei ole enää töissä organisaatiossa? Kukaan ei saa hälytystä.
  • Toimittaja on asentanut varmenteen osana omaa palveluaan, ja tämän vanhenemisaikaa ei ole kirjattu mihinkään hälytysjärjestelmään.
  • Wildcard-varmennetta on kopioitu useille palvelimille ja tässä yhteydessä on unohtunut kirjata kaikki palvelimet. joille kopio on asennettu
  • On tehty palvelinvarmenne omalla PKI:lla ja joko hälytystä ei ole asetettu tai se ei saavuta sopivaa henkilöä

Omat asiakkaamme ovat käyttäneet pääasiassa kahden tyyppistä ratkaisua:

  • Kaikkien varmenteiden kirjaaminen Entrustin SSL-Portaaliin (myös muilta ostettujen ja itse tehtyjen) – ja vanhenemishälytysten suuntaaminen sopivalle mail-ryhmälle (esim. helpdesk) yksittäisten henkilöiden sijaan
  • Automaattinen varmenneympäristön säännöllinen skannaaminen ja muutoksista sekä vanhenevista varmenteista hälyyttäminen (ns. Discovery-ratkaisu).

Tärkeää on, että varmenteiden hallintaan muodostetaan prosessi joka ei ole henkilöriippuvainen.

Artikkeli visioi myös aikaa, jolloin kaupallisten varmenteiden uusimiseenkin saataisiin lisää automaattisia prosesseja. Tämä helpottaisi merkittävästi varmenteiden hallintaa. Näemme jo liikettä tähän suuntaan, kun ACME -protokollan ( Automated Certificate Management Environment ) mukaista automaattista varmenteiden asentamista ja uusimista ollaan ottamassa yhä laajemmin käyttöön.

Lisätietoja: info (at) wesentra.com    tai     https://www.wesentra.com

Taso 0 = Aivan yleistä

Mukavia HR-uutisia …

marjoMarjo Janhonen on aloittanut Wesentran verifiointiasiantuntijana Jyväskylän konttorissamme 23.1.2017. Meitä on nyt yhteensä neljä. Marjo itse kertoo:

Olen todella innoissani uusista työkuvioista Wesentralla. Minulla on lähemmäs kymmenen vuoden työkokemus eri alan yrityksistä, niin julkiselta kuin yksityiseltäkin puolelta – isoista ja pienistä organisaatioista.

Tunsin oloni heti tervetulleeksi, kun aloitin työt tammikuussa. Työympäristö (ml. työkaverit) on rento ja työtavat joustavat, vaikka itse työ on tarkkaavaisuutta ja organisointikykyä vaativaa.

Työpäivän jälkeen kotona alkaa perhe-elämä. Asun omakotitalossa Jyväskylän Jyskässä kahden lapsen (tyttö, kohta 5-vuotias ja poika, toukokuussa 3-vuotias) ja mieheni kanssa. Harrastan liikuntaa paikallisessa ryhmäliikuntakeskuksessa, mm. kahvakuulailua. Vapaa-aika meneekin omien ja lasten harrastusten parissa. Nautin myös matkustelusta ja ystävien tapaamisesta.

Ensimmäisten verifiointien jälkeen olen ollut innoissani nähdessäni uusien domainien tulevan käyttöön mm. mainonnan myötä. Olen saanut olla osana tätä prosessia ja varmistaa näin domainien ja varmenteiden luotettavuutta.

Ja miksi tällaisista henkilöstöasioista on niin mukava kertoa? Jo Wesentraa perustettaessa totesimme, että yrityksen tarkoitus on tuottaa hyvinvointia. Omalle henkilöstölle, asiakkaille, päämiehille, kumppaneille, omistajille ja sidosryhmille. Jos meillä on hyvä olla, voimme parhaimmillaan tuoda iloa muidenkin elämään. Ja kun voi antaa työtä kotimaassa, tulee siitä hyvä olo 🙂

Lisätietoa: info (at) wesentra.com     tai      https://www.wesentra.com